深圳市科陆电子科技股份有限公司（下称“科陆电子 ”，002121.SZ）又被告了。
原告中国南海工程近日起诉称 ，2018年4月 ，其向科陆电子原实控人饶陆华控制的金粤公司出借2亿元；且科陆电子出具了《担保承诺书》，为该笔借款提供连带责任担保 。近来 ，原告要求追回的金额高达4.18亿元 ，并追究饶陆华、鄢玉珍及科陆电子的连带责任 。
不仅如此，如果科陆电子未能在2026年10月19日前解决违规担保一事，公司股票可能被实施其他风险警示。科陆电子当前股价低于5元/股 ，较今年高点已经“腰斩” 。而在自查后 ，科陆电子表示公司对这笔担保并不知情，并称饶陆华已经坦白 ，是他擅自以公司名义进行了担保 。9月21日 ，金诚同达律师事务所高级合伙人贺国良告诉《华夏时报》记者，“若上市公司涉及的违规担保一事已经涉诉 ，又很难提出实质性的 、债权人接受的解决方案 ，此事通常无法在一个月解决。 ”
涉嫌违规担保
在这起案件中，科陆电子的身份是担保人 。原告声称 ，科陆电子出具过一份《担保承诺书》 ，为这笔2亿元借款提供了连带责任保证 。奇怪的是，科陆电子在自查后表示 ，公司档案中既无该担保文件的原件或复印件 ，也没有对应的公章用印审批记录；历次董事会 、监事会及股东会均无审议该担保事项的记录，公司在诉讼发生前对此事完全不知情，亦没有对外披露过该笔担保。
同时 ，科陆电子也联系了饶陆华 ，并收到了对方给出的《情况说明》。公告指出，该担保是饶陆华擅自以公司名义出具 ，未经公司董事会及股东大会审议 。科陆电子的 *** 律师认为：这笔担保没有经过公司董事会及股东大会审议 ，也没有对外公开披露过，应属于无效担保 。科陆电子表示 ，公司将积极应诉 ，向法院主张公司不承担担保责任。
法律规定，当连带责任保证的债务人不履行到期债务时 ，债权人可以请求债务人履行债务 ，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任 。那么，当保证人声称自己不知情 ，是公司原实控人违规担保时 ，公司切割债务的概率有多大？
贺国良告诉记者，“上市公司对外担保有效必须具备两个要件：其一是上市公司公告了案涉担保事项；其二是案涉担保事项已通过上市公司决议机关表决 。同时，相对人（这里指原告方）应按照上市公司公开的信息对上述要件予以审查 ，缺一不可 ，否则担保合同对上市公司不发生法律效力。 ”
简单来说，债权人不能闭着眼睛接受担保 ，而是要确认担保程序是合法有效的 ，才有合理理由相信这笔担保有效 。不过，贺国良也指出 ，“在实践中 ，上市公司成功切割的比例并不高 。”
值得注意的是，保证合同无效并不等于上市公司彻底免责。贺国良表示 ，“根据相关规定 ，在《民法典》实施之前（即2021年1月1日之前），若相对人与上市公司订立的担保合同被认定无效 ，上市公司应视情况承担不超过主债务人不能履行部分的二分之一或者三分之一的赔偿责任 。根据科陆电子公告信息 ，涉案合同签订于2018年4月25日，那么法院有可能在审理过程中提醒原告：假定担保合同对上市公司不发生担保效力，（原告）是否要提出预备诉讼请求 ，主张上市公司承担相应赔偿责任 。 ”
诉讼已引发财产保全。近来 ，科陆电子7个银行账户被冻结，3家子公司股权被冻结 ，一处房产被轮候查封 。若公司无法在2026年10月19日前解决这一违规担保事项 ，公司股票可能被实施其他风险警示 。9月21日，《华夏时报》记者已就相关问题致函科陆电子 ，截至发稿未得回复。
原实控人被限高
随着案件公开 ，本次违规担保事件的核心当事人饶陆华再次进入公众视野。天眼查数据显示，饶陆华于1996年创立科陆电子 ，此前长期担任公司董事长 ，主导了科陆电子在智能电表、智能电网到新能源及储能领域的发展 。2001年，饶陆华曾被评为深圳市福田区第三届“前十 杰出青年 ” ，2002年被评为“广东省优秀民营企业家” 。
同时 ，鄢玉珍也以个人身份为金粤公司借款提供了担保。她与饶陆华在多家关联企业中存在任职交集，也是科陆电子的元老级人物 。公开履历显示，鄢玉珍自1996年起就在科陆电子任职 ，曾任公司副总裁 ，任期从2013年2月至2018年11月，后因个人原因离任 。
在此次案件曝光前 ，饶陆华等人已有多笔在执行中的债务 ，金粤公司已是失信被执行人。天眼查数据显示，饶陆华 、鄢玉珍及金粤公司在2023年就已被法院采取限制消费措施 。深圳市南山区人民法院于2023年对金粤公司及其法定代表人饶陆华采取了限制消费措施 。
早在2018年前后 ，饶陆华所持科陆电子股份的质押比例就长期处于高位 ，多次逼近100%，公司也一度陷入 *** 困难的境地。2018年 ，科陆电子时任副总裁鄢玉珍公开承认：“（控股股东股票高质押率问题）不解决的话 ，首先大股东面临平仓的风险；其次，上市公司融资的信用出现了风险 。”此后 ，饶陆华持有的公司股票在2021年至2022年间被多家机构申请司法拍卖 ，其持股数被动减少 。
到2023年，美的集团入主科陆电子，美的集团创始人何享健成为科陆电子实控人。不过 ，饶陆华时代的影响仍持续多年 。2018年和2019年 ，科陆电子分别巨亏12.2亿元和23.76亿元，2021年亏损6.65亿元 ，2022年仍亏损1.01亿元 。直至2026年上半年 ，科陆电子尚未扭亏。
近来 ，科陆电子还有一些“历史包袱 ”要处理。9月22日 ，科陆电子发布多份公告 ，披露了部分子公司及产业园资产的破产清算和 *** 进展 。未来，科陆电子能否聚焦储能与智能电网主业并实现突围 ，记者将持续关注 。
（文章来源：华夏时报网）
本文来自作者[德化]投稿，不代表德化号立场，如若转载，请注明出处：https://taocisuyuan.com/dehua/8928.html
评论列表（4条）
我是德化号的签约作者“德化”！
希望本篇文章《原实控人“历史包袱”被引爆，4.18亿元诉讼缠身，科陆电子面临ST风险》能对你有所帮助！
本站[德化号]内容主要涵盖：德化号,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网,游戏攻略,新游上市,游戏信息,端游技巧,角色特征,游戏资讯,游戏测试,页游H5,手游攻略,游戏测试,大学志愿,娱乐资讯,新闻八卦,科技生活,校园墙报
本文概览： 深圳市科陆电子科技股份有限公司（下称“科陆电子 ”，002121.SZ）又被告了。 原告中国南海工程近...